Особа підозрювалася у вчинені діяння передбаченого частиною 2 статті 186 КК України

Logo 120Доручення від 01.01.2017 №018-0000198 видане Регіональним центром з надання БВПД у Сумській області. Рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.02.2017 №592/1296/17. Представляв інтереси громадянина адвокат Ольга Сукач. Особа підозрювалася у вчинені діяння передбаченого частиною 2 статті 186 КК України.

Адвокат Ольга Сукач зазначила вичерпний перелік ч.1 статті 208 КПК України щодо затримання Особи  без ухвали слідчого судді. І  зазначила що посилання на Конвенцію про захист прав людини п.1.статті 5 є також безпідставними, оскільки згідно Конвенції, ніхто не може бути позбавлений свободи інакше ніж у відповідності до процедури встановленої законом в тому числі і у випадках передбачених пунктом «с». Тому адвокат Сукач Ольга Сергіївна просила суд визнати затримання її підзахисного незаконним та негайно звільнити його з-під варти. Що і допомогло відстояти успішні результати роботи у справі. Інформації щодо оскарження рішень суду не було.

 

1 лютого 2017 року слідчий склав протокол про затримання в порядку статті 208 КПК України, Особи підозрюваної у вчинені діяння передбаченого частиною 2 статті 186 КК України. Ознайомившись з матеріалами справи та зустрівшись з підзахисним адвокат Сукач Ольга Сергіївна подала скаргу до Ковпаківського районного суду м.Суми, щодо незаконного затримання Особи в порядку статті 206 КПК України. Адвокат мотивувала незаконне затримання тим, що згідно статті 208 ч.1 п.2 КПК України,уповноважена особа має право без ухвали слідчого судді ,суду затримати особу,підозрювану у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, лишу у випадках,якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець чи потерпілий,або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин. На час затримання підозрюваного, не було підстав передбачених статтею 208 ч.1 п.2 КПК України. Адвокат Сукач Ольга Сергіївна  зазначила вичерпний перелік ч.1 статті 208 КПК України щодо затримання Особи  без ухвали слідчого судді. І  зазначила що посилання на Конвенцію про захист прав людини ..п.1.статті 5 є також безпідставними, оскільки згідно Конвенції, ніхто не може бути позбавлений свободи інакше ніж у відповідності до процедури встановленої законом в тому числі і у випадках передбачених пунктом «с». Тому адвокат Сукач Ольга Сергіївна просила суд визнати затримання її підзахисного незаконним та негайно звільнити його з –під варти. Суд узявши до уваги доводи адвоката Сукач Ольги Сергіївни своєю ухвалою від 02.02.2017 року визнав затримання незаконним. Завдяки професіоналізму адвоката Сукач Ольги Сергіївни Особу було звільнено з під варти  із залу суду. І в подальшому правоохоронні органи не зверталися до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу відносно Особи.

facebook
google
youtube